پیشنهاد جایگزینی Beacon Chain با Beam Chain برای بهبود امنیت و کارایی اتریوم

جاستین دریک پیشنهاد «Beam Chain» را برای جایگزینی Beacon Chain اتریوم مطرح کرد

محقق اتریوم، جاستین دریک، طراحی مجدد لایه اجماع اتریوم را پیشنهاد داده و به جای Beacon Chain فعلی، به یک «Beam Chain» جدید اشاره کرده است. در رویداد Devcon در بانکوک، تایلند، دریک استدلال کرد که انتقال به Beam Chain می‌تواند اتریوم را «بسیار نزدیک‌تر به طراحی نهایی» مورد نظر برای شبکه برساند.

در طول ارائه، این محقق اتریوم تلاش کرد تا حضار را متقاعد کند که طراحی مجدد لایه اجماع ممکن است آن‌قدرها هم دیوانه‌وار نباشد. دریک گفت: «می‌خواهم ایده‌ای که ممکن است کاملاً دیوانه‌وار به نظر برسد را مطرح کنم و شما را متقاعد کنم که شاید این ایده آن‌قدرها هم دیوانه‌وار نباشد و ممکن است پیشنهادی منطقی برای بازطراحی کامل لایه اجماع باشد.»

دریک بیان کرد که Beacon Chain اتریوم «کمی قدیمی» است و پنج سال پیش «منجمد» شده بود. او افزود: «در این پنج سال، اتفاقات زیادی افتاده است.» این محقق گفت که جامعه اکنون درک بهتری از مفاهیمی مانند ارزش استخراج حداکثری (MEV) دارد و صنعت دارای مکانیزم‌هایی است که این مشکل سیستماتیک برای بلاکچین‌های عمومی را کاهش می‌دهد.

دریک همچنین توضیح داد که از نظر فناوری، Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (zk-SNARKS) سریع‌تر شده‌اند و ماشین‌های مجازی اتریوم با دانش صفر (zkEVMs) به بازار آمده‌اند. نقشه راه دریک برای لایه اجماع شامل تغییرات احتمالی در تولید بلوک، استیکینگ و رمزنگاری است.

به گفته دریک، محققان اتریوم به این توافق رسیده‌اند که منحنی انتشار فعلی شبکه ممکن است «شکسته» باشد. دریک گفت که این فرصتی برای بهبود سلامت بلاکچین و نتایج بلندمدت با کاهش مقدار اتر (ETH) مورد نیاز برای تبدیل شدن به یک اعتبارسنج فراهم می‌کند. او افزود: «در بخش استیکینگ، این ایده وجود دارد که مقدار کل ETH مورد نیاز برای تبدیل شدن به یک اعتبارسنج به طور چشمگیری از ۳۲ به فقط ۱ ETH کاهش یابد.»

در حالی که دریک این نقشه راه را پیشنهاد داد، او همچنین توضیح داد که این یک پیشنهاد است و نه یک نقشه راه رسمی. او گفت: «این پیشنهاد من است و تنها در صورتی پیش خواهد رفت که توافق کلی برای آن وجود داشته باشد.»

از زمانی که دریک ارائه خود را در شبکه‌های اجتماعی مطرح کرد، جامعه درباره محتوای این پیشنهاد گمانه‌زنی کرده و اصطلاح «ETH 3.0» در شبکه‌های اجتماعی مطرح شده است. با این حال، دریک معتقد است که این نام برای این پیشنهاد مناسب نیست زیرا فقط به لایه اجماع می‌پردازد. او توضیح داد: «به نظر من، نام اتریوم ۳.۰ مناسب نیست. دلیلش این است که Beam Chain فقط مربوط به لایه اجماع است و به کل لایه ۱ مربوط نمی‌شود.»