ویتالیک بوترین: دیدگاه مایکل سیلور درباره نگهداری کریپتو مأموریت ما را تضعیف میکند
- ویتالیک بوترین از مایکل سیلور به دلیل نگرش منفیاش نسبت به خودنگهداری ارزهای دیجیتال انتقاد کرد و این دیدگاه را تضعیفکننده مأموریت کریپتو دانست.
- مایکل سیلور معتقد است که انتقال بیت کوین به نهادهای مالی معتبر امنیت و مشروعیت بیشتری نسبت به خودنگهداری فراهم میکند.
- پیشرفتهایی مانند ERC-4337 و EIP-7702 به کاربران امکان مدیریت یکپارچه داراییها با استفاده از حسابهای هوشمند را میدهند و تجربه کاربری بهتری ارائه میکنند.
خودنگهداری چندزنجیرهای آینده است
بنیانگذار اتریوم، ویتالیک بوترین، در یک تبادل اخیر در شبکه اجتماعی X به شدت از نگرش تحقیرآمیز رئیس اجرایی MicroStrategy، مایکل سیلور، نسبت به اصول خودنگهداری در دنیای کریپتو انتقاد کرد. بوترین گفت که استدلالهای سیلور شبیه به حمایت از تسلط نظارتی است که مأموریت کریپتو را تضعیف میکند. سیلور معتقد است که انتقال بیت کوین (BTC) به نهادهای تحت نظارت، لایهای از امنیت و مشروعیت فراهم میکند که خودنگهداری ممکن است نداشته باشد. او بر این باور است که نهادهای مالی معتبر مانند بلکراک و فیدلیتی کمتر در معرض مصادره یا مداخله دولتی قرار دارند زیرا نقشهای اساسی در سیستم اقتصادی ایفا میکنند.
حامیان خودنگهداری معتقدند که تکیه بر نگهبانان شخص ثالث، ریسک را متمرکز کرده، امنیت شبکه را تضعیف میکند و توسعه ویژگیهای پیشرفته رمزنگاری را محدود میکند. اما یک راهحل میانه بین دیدگاههای سیلور و بوترین در حال ظهور است: کیفپولهای خودنگهداری چندزنجیرهای.
در حالی که خودنگهداری (نگهداری کلیدهای خصوصی) کنترل کامل بر داراییهای کاربر را فراهم میکند، مدیریت کلیدهای خصوصی میتواند برای بسیاری از کاربران، به ویژه تازهواردان به دنیای وب3، چالشبرانگیز باشد. سیلور در این مورد درست میگوید. با این حال، بهبودهای زیادی برای بهبود تجربه کاربری کیفپولهای غیرحضانتی انجام شده است، به طوری که کاربران میتوانند با استفاده از حسابهای اجتماعی خود، مانند Farcaster، یا حتی با Passkeys، کیفپول ایجاد کنند. این روش پیچیدگی مدیریت کلیدهای خصوصی و عبارات بازیابی را که معمولاً با راهحلهای خودنگهداری همراه است، از بین میبرد.
بوترین نیز به درستی اشاره میکند که خودنگهداری آینده دارد. با این حال، این پیشرفتها تنها به هر زنجیره به صورت جداگانه اعمال میشود. کاربران هنوز باید از کیفپولهای حضانتی و غیرحضانتی متعدد برای تراکنش در زنجیرههای مختلف استفاده کنند. کاربران برای اهداف مختلف کیفپولهای مختلفی در زنجیرههای مختلف دارند. حذف این پیچیدگی باعث نوآوریهای بیشتر و جذب کاربران جدید خواهد شد.
در نیمه اول سال 2024، بیش از 70 لایه 1 جدید ایجاد شد که از 50 لایه 1 جدید در سال 2023 فراتر رفت. با ترکیب این موضوع با تعداد زیادی از برنامههای غیرمتمرکز ساخته شده بر روی زنجیرههای مختلف، کاربران با چالش مدیریت داراییهای خود روبرو هستند. بلاکچینهای جداگانه باعث ایجاد مشکل تکهتکه شدن در وب3 میشوند. به طور متوسط، یک کاربر بین سه تا ده کیفپول دارد، بسته به تجربهاش با کریپتو. این پیچیدگی خطر خطای انسانی را افزایش میدهد، مانند ارسال وجوه به آدرس یا زنجیره اشتباه یا فراموش کردن کلیدهای خصوصی.
حدود 20 درصد از تمام بیت کوینهای از دست رفته به دلیل خطاهای کاربری تخمین زده میشود. زنجیرههای جدید این بار و پیچیدگی را برای کاربران بیشتر میکنند.
مشکل: تکهتکه شدن به معنای تجربه کاربری ضعیف است
این تکهتکه شدن اکوسیستمها بر نقدینگی و قابلیت همکاری تأثیر میگذارد. کاربران ممکن است داراییهای خود را در کیفپولها و بلاکچینهای مختلف پراکنده داشته باشند، که استفاده کارآمد از آنها را دشوار میکند. به عنوان مثال، داراییهای یک زنجیره نمیتوانند به عنوان وثیقه در یک پروتکل وامدهی در زنجیره دیگر استفاده شوند. این وضعیت مانند این است که در یک مرکز خرید، هر بار که وارد فروشگاهی میشوید، باید بپرسید که چه ارزی را قبول میکنند. این واقعیت فعلی وب3 است.
تکهتکه شدن انتقال بیوقفه داراییها را مختل کرده و بر تجربه کاربری کلی تأثیر میگذارد. حل این مشکلات برای ایجاد یک اکوسیستم وب3 کاربرپسند و یکپارچه حیاتی است. انتزاع کیفپول و انتزاع زنجیره گامهایی به سوی تحقق این چشمانداز هستند.
پیشرفتهایی مانند ERC-4337 و EIP-7702 به حسابهای خارجی (EOA) اجازه میدهند تا به عنوان حسابهای هوشمند عمل کرده و کنترل کیفپول را واگذار کنند. به طور سنتی، کاربران باید به صورت دستی وجوه را بین کیفپولها منتقل کنند. با EIP-7702، کیفپول A و B میتوانند کنترل را به کیفپول C واگذار کنند، به طوری که کیفپول C میتواند بدون تراکنشهای اضافی از وجوه آنها استفاده کند. این موضوع مشکل تکهتکه شدن کیفپولها را حل کرده و به کاربران امکان میدهد تا حسابهای مختلف را با یک حساب واحد مدیریت کنند.
انتزاع زنجیره: گام بعدی به سوی قابلیت همکاری واقعی در وب3
کاربران باید بتوانند بدون توجه به محل نگهداری داراییهایشان، به راحتی با هر زنجیرهای تعامل داشته باشند. حتی با حسابهای هوشمند، کاربران نمیتوانند مستقیماً از وجوه زنجیره X برای انجام تراکنش در زنجیره Y استفاده کنند. این موضوع منجر به تجربه کاربری ضعیف میشود و کاربران را مجبور میکند ابتدا وجوه را از زنجیره X به زنجیره Y منتقل کنند تا بتوانند در زنجیره Y استفاده کنند. این سناریو اغلب به عنوان تکهتکه شدن نقدینگی شناخته میشود.
انتزاع زنجیره به تحقق انتزاع نقدینگی کمک کرده و وضعیت فعلی انتزاع گس را بهبود میبخشد. این رویکرد ساده به کریپتو به شکلی مشابه Apple Pay عمل خواهد کرد، جایی که کاربران میتوانند به راحتی کارت اعتباری مورد نظر خود را برای پرداخت انتخاب کنند. به همین ترتیب، کاربران از طریق یک رابط یکپارچه با بلاکچین تعامل خواهند کرد که به آنها امکان میدهد تمام داراییها و موجودیهای خود را در زنجیرههای مختلف مشاهده کرده و کریپتو را به عنوان یک حساب واحد خرج کنند.
ما نمیتوانیم گذشته را تغییر دهیم. بازگشت به استدلالهای سیلور، هم نهادهایی که بیت کوین را به عنوان دارایی نگه میدارند و هم کاربران عادی میتوانند یک حساب واحد داشته باشند که همچنان خودنگهداری باشد. رابط کاربری و طراحی UX برای آن کلید خصوصی میتواند و احتمالاً برای هر نوع دارنده دارایی کریپتو طراحی خواهد شد. سیلور بعداً اظهار داشت: «من از خودنگهداری برای کسانی که مایل و قادر هستند حمایت میکنم.» با این حال، خودنگهداری چندزنجیرهای به مرور زمان همه را مایل و قادر خواهد کرد.
اگر ما به خودنگهداری ادامه دهیم و بخش بزرگی از این حرکت کریپتو از مکانیزمهای خودنگهداری استفاده کند، باید آن را به درستی انجام دهیم. تکهتکه شدن در اکوسیستمهای وب3 واقعیتی است که نمیتوانیم آن را معکوس کنیم. این یک داستان تکاملی است. با رشد صنعت، دیگر موضوع این نیست که چگونه کاربران را به یک پلتفرم یا زنجیره خاص وارد کنیم، بلکه چگونه اکوسیستم وب3 را کاربرپسندتر، کاربردیتر و قابل همکاریتر کنیم و با یکپارچهسازی کریپتو و اعتماد به سیستمهای خودنگهداری به این هدف برسیم.
ژِن یو یونگ مدیرعامل Web3Auth است. Web3Auth کیفپولهایی برای Binance.US، Trustpilot و بسیاری از شرکتهای Fortune 500 ساخته است. ژِن قبلاً در بنیاد اتریوم و Visa کار کرده است. این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایهگذاری تلقی شود. دیدگاهها، افکار و نظرات بیانشده در اینجا تنها متعلق به نویسنده است و لزوماً دیدگاهها و نظرات Cointelegraph را منعکس نمیکند.