همبنیانگذار MetaMask: میمکوینها نقصهای رضایت در Web3 و هوش مصنوعی را آشکار میکنند
دن فینلی، همبنیانگذار پلتفرم کیف پول کریپتو MetaMask، اخیراً با انجام یک آزمایش عملی با میمکوینها به بررسی مسائل مربوط به رضایت و اعتماد در اکوسیستم Web3 پرداخت. او با ایجاد دو توکن — «رضایت» در اتریوم و «من رضایت ندارم» در سولانا — بهطور مستقیم با آنچه که «بهطور پیشبینیشده ناخوشایند» توصیف کرد، مواجه شد. این آزمایش به سرعت به نگاهی نگرانکننده به تقاطع هیاهو و مسئولیت تبدیل شد و تجربیات او را به یک بحث گستردهتر در مورد رضایت دادهها در هوش مصنوعی و پلتفرمهای عمومی پیوند داد.
یافتههای فینلی مهم هستند، زیرا پیامدهای آن فراتر از Web3 است و خطوط مبهم بین دیده شدن عمومی و انتظارات کاربران را برجسته میکند و نیاز به سیستمهای شفافتر برای رضایت، اعتماد و پاسخگویی را نشان میدهد. او توضیح داد: «این یک درخواست اخلاقی نیست، بلکه یک درخواست برای ساخت محصولات بهتر است. برنامه شما نیازی ندارد به یک استخر زباله سمی تبدیل شود. جامعه شما نیازی ندارد پر از افرادی باشد که تهدیدات شخصی صادر میکنند. سهام شما نیازی ندارد توسط نهنگهای ناشناس رقیق شود.»
آزمایش همبنیانگذار MetaMask بینشهای مهمی در مورد ماهیت سفتهبازانه و پرخطر میمکوینها ارائه میدهد که او با استفاده از ربات Clanker اتریوم و پلتفرم Pump.fun سولانا آنها را راهاندازی کرد. با راهاندازی این دو توکن، فینلی دریافت که فعالیت سریع معاملاتی به طور قابل توجهی ارزش آنها را افزایش داد و به طور موقت داراییهای او را به بیش از ۱۰۰,۰۰۰ دلار رساند. با این حال، عدم وجود ساختار و هدف مشخص برای توکنها، شرکتکنندگان را در معرض زیانهای مالی قرار داد که فینلی توضیح داد باعث شد مردم «به طور مداوم سعی کنند معنای بیشتری به آنها بدهند.»
فینلی با واکنش منفی سرمایهگذاران مواجه شد که برخی از آنها او را تهدید کردند یا برای برنامههای بلندمدت این داراییها التماس کردند، با وجود طراحی ساده توکنها. او در ارزیابی این آزمایش نوشت: «تنها عمل رضایتی که در این محیط میمکوین به وضوح دیده میشود این است که خریداران قطعاً با قرار دادن پول خود در چیزی موافقت میکنند. اما بدون تعریف دقیق آن چیز، این چه نوع رضایتی است؟»
فینلی در بازتاب این آزمایش، بین فضای میمکوینها و بحثهای مربوط به رضایت در پلتفرمهای دیجیتال — به ویژه هوش مصنوعی — شباهتهایی پیدا کرد و به Bluesky اشاره کرد، جایی که یک مجموعه داده از پستهای عمومی بدون رضایت صریح کاربران برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شد. فینلی به «عدم تطابق بین انتظارات پروتکلی از رضایت و انتظارات اجتماعی از رضایت» در Bluesky اشاره کرد و خاطرنشان کرد که «تعاریف اجتماعی نامشخص از رضایت» در میمکوینها نیز «بسیار» صدق میکند.
یافتههای همبنیانگذار MetaMask به زیرساختها و ابزارهای بهتر برای رسیدگی به مسائل مربوط به رضایت، انتظارات کاربران و دیدگاه سرمایهگذاران اشاره دارد. او توضیح داد که اکوسیستم میمکوینها به «ابزارها و مشوقهای» بهتری نیاز دارد که میتواند «همه چیز را بسیار جالبتر، سرگرمکنندهتر و مفیدتر کند و در واقع جو را بهبود بخشد.» فینلی از سیستمی حمایت میکند که به صادرکنندگان توکن «کنترل دقیق بر توکنهای خود» را میدهد، از جمله محدود کردن بازارها به جوامع خاص یا ارائه روشهای فروش ساختاریافته.
با ادامه ادغام فناوریهای هوش مصنوعی و بلاکچین با میمکوینها، آزمایش همبنیانگذار MetaMask خواستار سیستمهایی است که اعتماد را ایجاد کنند، به انتظارات کاربران احترام بگذارند و شفافیت رضایت را بهبود بخشند.